无极先生你好，你的质疑大作拜读，回答如下：
我的八字预测举例：辛丑 丁酉 乙卯 丙戌（乾造）
（在下边的文章中，括号中是我八字举例中原有的文字，前面注明无极的是无极先生的文字。注明是祝的是我对无极先生的回答文字。）
1、（乙未运庚申年，断：申金耗戌土提职。答：此年任一厂的厂长。祝评：19岁当厂长确实也不多见，这可能就是英雄出少年吧！）
无极：新派理论，某五行只有在受克或被泄时才受伤。你说申金耗戌土，这不是推翻新派对未戌的论断吗？新派理论观点未戌不生金是脆金，你说申金耗戌土，岂非在说戌土生申金了。
祝答：无级先生说的新派理论我不知道指哪派。我只知道所谓五行受伤包括7个方面，而不是只有两个方面：克、泄、合绊、冲、脆、晦、刑。 关于耗，是指被克者对主克者的作用形式。戌土和申金发生作用时永远是脆，脆本质上就是大力度的克。戌土永远不会生申金。申金和戌土作用时为耗，即被克（脆，下同）者对主脆者的作用关系。耗有时不能使主克者减力，有时却可以使主克者减力，这就看什么样的作用条件了。换句话说，耗在一定条件下可以使主克者减力。我在命例中说的申耗戌戌减力就是在可以使主克者减力的条件下用的。无极先生关于“申耗戌，岂非戌土生金”的疑问是不了解耗可以使主克者减力的猜测。实际上无极先生在耗的作用关系上是只知其一，不知其二啊。
2、（乙未运，甲子年，断：子水耗戌土升官，工作有大变化，实际此年提升为副乡长。）
无极：子水耗戌土，质疑同上。因为新派理论说某五行只有在受克或被泄时才受伤。在这里子水如何耗戌土，除非你把戌完全看成火，当然这是很荒谬的。 祝答：戌和子是克的作用关系，子和戌是耗的关系。我前面已经说了，耗在一定条件下可以使主克者减力。我在此处的用法就是符合耗可以使主克者减力的用法。另，戌土就是戌土，它和金作用时才论火，其他条件下都论土，见了水更是无条件论土。
3、（甲午运，丙子年，断：子水冲午火，午火不生戌土，此年提职或工作有大的变化。实际此年年底辞去工作，筹办自己的公司。）
无极：按虚虚作用关系，受伤的五行增力，那么应该是午火加力。你的说法不是又否认了新派的作用规律？看你的分析竟然是高级讲师，简直是胡说一气。还是我来教你：天干甲生丙，丙加力吉，命局地支丑生酉是吉组合。子合丑，丑不生金，本来是坏事，但子被午冲，所以应好以及转折。子虽然是虚神，但与命局的字有合的关系论实神。那么这个转变是怎么带来的呢？是午，午是食伤，食伤预示工作的变化和财运的变化。 祝答：这个问题比较复杂，我一个一个的回答：
（1） 关于虚虚作用，据我所知，无极先生用的“虚虚作用受伤的五行增力”的说法，是以前的观点，是老皇历了，因为此观点不周延早淘汰了。现在出了无极先生外谁还在用我就不知道了。怎么能把已经淘汰了的东西作为断事的依据呢？我刚才讲过，我不知道什么是新派，我只知道算的准才是好方法。就是有新法新派，新法也会不断的发展，不可能一成不变。如果真是不周延的东西否定又有什么不好，但不能说否定了“新法”的一个提法就否定了整个“新法”的“作用规律”吧？
（2）无级先生那来这么多的火，泼妇的话都来了。我就是真说错了可以争论嘛，怎么都“胡说一气”了呢？“八字谈命”是多么神圣的学术园地，我们应该珍惜它爱护它才是。
（3）你有真本事教我十二分的欢迎，但看你的分析更是乱七八糟，怎么教我呢。我们且看看你的分析：“天干甲生丙吉”，这话对。下边就乱套了：“命局丑生酉是吉组合-----子虽然是虚神，但与命局的字有合的关系时论实神，”怎么虚神和命局中相和就论实神呢，难道合就能改变五行的虚实性质吗。无极先生的这个依据也是20世纪的，现在是21世纪了，也早淘汰了。 | 
您当前所在位置：
